Suasana di luar kamar Mahkamah Majistret 5 yang bersidang sebagai Mahkamah Koroner untuk prosiding inkues bagi menentukan punca kematian Teoh Beng Hock, sesak dengan kehadiran kira-kira 100 jurugambar dan wartawan dari dalam dan luar negara.
Kebanyakan mereka selain orang awam sudah berkumpul di luar kamar mahkamah seawal jam 6 pagi semalam kerana tidak mahu ketinggalan mengikuti prosiding berkenaan.
Bagaimanapun, keadaan di luar mahkamah terkawal, walaupun jurugambar sibuk cuba merakamkan gambar saksi, timbalan pendakwa raya dan peguam yang hadir pada prosiding untuk mencari punca kematian Teoh, 30, yang ditemui mati di koridor tingkat lima, bangunan Plaza Masalam, pada 16 Julai lalu.
Ahli keluarga Teoh, termasuk bapanya, Teoh Leong Hwee, 62; abang Teoh, Beng Kee, 33, dan adik; Lee Lan, 29 serta tunang, Soh Cher Wei, 28, tiba jam 8.05 minit pagi sebelum dibawa masuk ke bilik saksi.
Pada jam 8.15 pagi, timbalan pendakwa raya dan peguam yang terbabit dalam inkues mula tiba di mahkamah.
Berbeza dengan situasi sehari selepas mayat Teoh ditemui di bangunan Plaza Masalam, yang juga menempatkan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), tiada kumpulan yang membawa sepanduk.
Bagaimanapun, beberapa pemimpin dan wakil rakyat Pakatan Rakyat (PR) turut hadir.
Kira-kira 40 pas pemberita dikeluarkan polis mahkamah untuk membolehkan pemberita membuat liputan dalam kamar mahkamah yang hanya boleh menempatkan kira-kira 60 orang.
Malah, ruang kosong antara kedua-dua kamar Mahkamah Majistret 4 dan 5 yang dijadikan bilik saksi juga sesak dan tidak mampu menampung 80 daripada 89 saksi inkues yang hadir sehingga menyebabkan sebahagian saksi SPRM terpaksa duduk di luar bilik itu dan terdedah kepada lensa jurugambar.
Lee Lan yang ditemui di lobi kompleks mahkamah berkata, keluarganya tetap mahu Suruhanjaya Siasatan Diraja menyiasat punca kematian Teoh.
Katanya, walaupun mereka menghargai tindakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, sudi bertemu dengan keluarganya, kelmarin, mereka berharap bidang kuasa Suruhanjaya Siasatan Diraja yang ditubuhkan itu lebih meluas, bebas dan telus.
Khamis, 30 Julai 2009
'Haram Anjur, Sertai Demonstrasi Jalanan'
Islam mengharamkan umatnya menganjur atau menyertai aktiviti yang boleh menjejaskan keselamatan negara seperti perhimpunan haram bagi mendesak kerajaan menghapuskan dan mengekalkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) di ibu negara, Sabtu ini.
Pelbagai pihak termasuk menteri berkaitan, mufti dan ulama menyifatkan berdosa bagi mereka yang terbabit secara langsung dalam perhimpunan itu kerana jelas bertentangan dengan Islam kerana boleh mencetuskan ketegangan dan huru-hara.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Dr Mashitah Ibrahim, berkata Islam tidak menggalakkan mana-mana umatnya untuk menyertai dan menganjurkan majlis yang boleh mendatangkan kemudaratan kepada masyarakat.
Beliau berkata, perhimpunan haram itu tidak patut diteruskan kerana boleh mencetuskan kebimbangan semua pihak seolah-olah tiada kawalan keselamatan dalam negara.
"Kerajaan sedang membuat pertimbangan terhadap ISA, oleh itu tidak perlu mengadakan demonstrasi secara besar-besaran atau tunjuk perasaan di jalanan kerana ia boleh diselesaikan di meja rundingan.
"Beri masa pada kerajaan untuk buat yang terbaik kerana tiada guna berdemonstrasi yang boleh menggugat ketenteraman awam.
"Dari segi agama, adalah haram bersama-sama orang yang boleh menimbulkan kemudaratan kepada masyarakat. Maka orang yang akan menyertai dan menganjurkan perhimpunan itu berdosa jika tetap meneruskan perhimpunan itu," katanya ketika dihubungi di sini, semalam.
Sementara itu, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria, berkata jika perhimpunan yang boleh mendatangkan huru hara, maka adalah haram mana-mana pihak untuk menyertainya apatah lagi perhimpunan itu tidak mendapat kebenaran pihak berkuasa.
Katanya, jika undang-undang sudah mengklasifikasikan perhimpunan itu sebagai haram, maka hukumnya menganjur dan menyertai perhimpunan itu adalah haram.
"Wajib ke atas semua pihak untuk taat pada undang-undang demi menjaga keselamatan negara, oleh itu berdosa jika undang-undang tidak dipatuhi," katanya.
"Mana-mana pihak yang ingin menyertai perhimpunan itu dinasihatkan supaya membatalkan hasrat mereka, sebaliknya melakukan protes secara aman sama ada melalui surat atau mengadakan pertemuan bagi mendesak kerajaan," katanya.
Tokoh agama, Datuk Dusuki Ahmad turut sependapat dengan kedua-dua tokoh berkenaan kerana menyifatkan perhimpunan itu tidak memberi manfaat dan faedah kepada agama, bangsa dan negara.
Katanya, setiap perkara yang tidak mendatangkan faedah dan diyakini boleh memudaratkan adalah haram untuk disertai atau dianjurkan.
"Perhimpunan itu jelas boleh menimbulkan huru hara, menyulitkan selain menyebabkan pemikiran masyarakat bercelaru.
"Perhimpunan itu adalah semata-mata untuk kepentingan politik kepartian dan pihak yang tersepit adalah mereka yang tidak berdosa.
"Malah, kerajaan juga berdosa jika gagal mengambil tindakan walaupun mengetahui perhimpunan itu boleh menimbulkan huru hara dan ketegangan," katanya.
Pelbagai pihak termasuk menteri berkaitan, mufti dan ulama menyifatkan berdosa bagi mereka yang terbabit secara langsung dalam perhimpunan itu kerana jelas bertentangan dengan Islam kerana boleh mencetuskan ketegangan dan huru-hara.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Dr Mashitah Ibrahim, berkata Islam tidak menggalakkan mana-mana umatnya untuk menyertai dan menganjurkan majlis yang boleh mendatangkan kemudaratan kepada masyarakat.
Beliau berkata, perhimpunan haram itu tidak patut diteruskan kerana boleh mencetuskan kebimbangan semua pihak seolah-olah tiada kawalan keselamatan dalam negara.
"Kerajaan sedang membuat pertimbangan terhadap ISA, oleh itu tidak perlu mengadakan demonstrasi secara besar-besaran atau tunjuk perasaan di jalanan kerana ia boleh diselesaikan di meja rundingan.
"Beri masa pada kerajaan untuk buat yang terbaik kerana tiada guna berdemonstrasi yang boleh menggugat ketenteraman awam.
"Dari segi agama, adalah haram bersama-sama orang yang boleh menimbulkan kemudaratan kepada masyarakat. Maka orang yang akan menyertai dan menganjurkan perhimpunan itu berdosa jika tetap meneruskan perhimpunan itu," katanya ketika dihubungi di sini, semalam.
Sementara itu, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria, berkata jika perhimpunan yang boleh mendatangkan huru hara, maka adalah haram mana-mana pihak untuk menyertainya apatah lagi perhimpunan itu tidak mendapat kebenaran pihak berkuasa.
Katanya, jika undang-undang sudah mengklasifikasikan perhimpunan itu sebagai haram, maka hukumnya menganjur dan menyertai perhimpunan itu adalah haram.
"Wajib ke atas semua pihak untuk taat pada undang-undang demi menjaga keselamatan negara, oleh itu berdosa jika undang-undang tidak dipatuhi," katanya.
"Mana-mana pihak yang ingin menyertai perhimpunan itu dinasihatkan supaya membatalkan hasrat mereka, sebaliknya melakukan protes secara aman sama ada melalui surat atau mengadakan pertemuan bagi mendesak kerajaan," katanya.
Tokoh agama, Datuk Dusuki Ahmad turut sependapat dengan kedua-dua tokoh berkenaan kerana menyifatkan perhimpunan itu tidak memberi manfaat dan faedah kepada agama, bangsa dan negara.
Katanya, setiap perkara yang tidak mendatangkan faedah dan diyakini boleh memudaratkan adalah haram untuk disertai atau dianjurkan.
"Perhimpunan itu jelas boleh menimbulkan huru hara, menyulitkan selain menyebabkan pemikiran masyarakat bercelaru.
"Perhimpunan itu adalah semata-mata untuk kepentingan politik kepartian dan pihak yang tersepit adalah mereka yang tidak berdosa.
"Malah, kerajaan juga berdosa jika gagal mengambil tindakan walaupun mengetahui perhimpunan itu boleh menimbulkan huru hara dan ketegangan," katanya.
PTPTN Tawar Perubahan Pinjaman Berkonsepkan Ujrah
Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) membuat perubahan pinjaman pendidikannya kepada pembiayaan pendidikan berlandaskan syariah berkonsepkan Ujrah atau 'wang upah'.
Pembiayaan berkonsepkan Ujrah yang menggenakan upah satu peratus setahun mula dilaksana kepada pelajar baru yang pinjaman mereka diluluskan pada 22 Disember 2008.
"Bagi pelajar lama, penawaran Ujrah ini akan dilaksana secara berperingkat bermula Ogos ini dan pelajar yang layak menerima tawaran itu akan dimaklumkan menerusi SMS daripada PTPTN," kata kenyataan akhbar perbadanan itu di sini hari ini.
Perbadanan itu berkata peringkat pertama melibatkan 20,000 pelajar yang pinjaman mereka diluluskan secara online mulai Jun 2008 hingga 21 Disember 2008, serta pelajar yang sedang meneruskan pengajian di peringkat diploma dan ijazah sastera di Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA) dan pelajar yang tidak menerima wang pendahuluan pinjaman.
Pelajar yang berada dalam kategori ini perlu membuat semakan menerusi laman web PTPTN, serta mengambil tindakan seperti yang diarahkan, termasuk mencetak dokumen tawaran dan melengkapkannya sebelum menghantar dokumen itu kepada PTPTN untuk tindakan lanjut dalam masa 30 hari daripada tarikh tawaran pada 1 Ogos ini, katanya.
Bagaimanapun PTPTN berkata tawaran itu hanya akan diberi kepada peminjam yang masih menuntut, dan peminjam yang telah tamat pengajian serta tidak mempunyai tunggakan bayaran balik kepada PTPTN.
"Peminjam yang diambil tindakan undang-undang tidak akan ditawarkan pembiayaan berkonsepkan Ujrah, sebaliknya akan diambil tindakan berdasarkan prosedur perundangan seperti yang telah ditetapkan," katanya.
Mana-mana pelajar yang layak tetapi tidak menerima tawaran pada kali ini akan menerima tawaran pada peringkat seterusnya.
"Untuk pertanyaan dan keterangan lanjut, sila hubungi Call Centre PTPTN di talian 03-20927788 atau layari laman web www.ptptn.gov.my," katanya.
Kerajaan sebelum ini mengumumkan pengurangan caj pinjaman PTPTN daripada tiga peratus kepada satu peratus berkuatkuasa 1 Jun 2008. - Bernama
Pembiayaan berkonsepkan Ujrah yang menggenakan upah satu peratus setahun mula dilaksana kepada pelajar baru yang pinjaman mereka diluluskan pada 22 Disember 2008.
"Bagi pelajar lama, penawaran Ujrah ini akan dilaksana secara berperingkat bermula Ogos ini dan pelajar yang layak menerima tawaran itu akan dimaklumkan menerusi SMS daripada PTPTN," kata kenyataan akhbar perbadanan itu di sini hari ini.
Perbadanan itu berkata peringkat pertama melibatkan 20,000 pelajar yang pinjaman mereka diluluskan secara online mulai Jun 2008 hingga 21 Disember 2008, serta pelajar yang sedang meneruskan pengajian di peringkat diploma dan ijazah sastera di Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA) dan pelajar yang tidak menerima wang pendahuluan pinjaman.
Pelajar yang berada dalam kategori ini perlu membuat semakan menerusi laman web PTPTN, serta mengambil tindakan seperti yang diarahkan, termasuk mencetak dokumen tawaran dan melengkapkannya sebelum menghantar dokumen itu kepada PTPTN untuk tindakan lanjut dalam masa 30 hari daripada tarikh tawaran pada 1 Ogos ini, katanya.
Bagaimanapun PTPTN berkata tawaran itu hanya akan diberi kepada peminjam yang masih menuntut, dan peminjam yang telah tamat pengajian serta tidak mempunyai tunggakan bayaran balik kepada PTPTN.
"Peminjam yang diambil tindakan undang-undang tidak akan ditawarkan pembiayaan berkonsepkan Ujrah, sebaliknya akan diambil tindakan berdasarkan prosedur perundangan seperti yang telah ditetapkan," katanya.
Mana-mana pelajar yang layak tetapi tidak menerima tawaran pada kali ini akan menerima tawaran pada peringkat seterusnya.
"Untuk pertanyaan dan keterangan lanjut, sila hubungi Call Centre PTPTN di talian 03-20927788 atau layari laman web www.ptptn.gov.my," katanya.
Kerajaan sebelum ini mengumumkan pengurangan caj pinjaman PTPTN daripada tiga peratus kepada satu peratus berkuatkuasa 1 Jun 2008. - Bernama
Rabu, 29 Julai 2009
Dilarang Menghidupkan Pendingin Hawa Sebaik Menaiki Kereta.
Bukalah tingkap terlebih dahulu sebaik memasuki kereta anda dan jangan sama sekali menghidupkan pendingin hawa. Berpandukan kepada kajian yang dijalankan, dashboard, sofa, pewangi udara menghasilkan Benzene, sejenis toksin yang menyebabkan kanser (carcinogen - ia dapat dikenalpasti melalui bau yang terhasil dari haba bahan plastik di dalam kereta). Disamping menyebabkan kanser, ia juga bertindak sebagai racun bagi tulang, menyebabkan anemia dan mengurangkan sel darah putih. Tindakan ini jika dibiar berlarutan akan menyebabkan Leukemia, meningkatkan risiko menghadapi kanser di samping punca keguguran.
Kadar pendedahan Benzene yang dibenarkan ialah 50 mg bagi setiap kaki persegi. Kereta jika diparkir di kawasan bebumbung dengan tingkap tertutup menghasilkan 400-800 mg Benzene. Jika dibiarkan dikawasan yang terdedah dengan tingkap yang tertutup pada suhu 60 darjah fahrenheit, tahap Benzene boleh meningkkat sehingga 2000-4000 mg, iaitu 40 kali dari tahap yang dibenarkan... dan penumpang di dalamnya akan menyedut toksik yang berlebih2an secara tidak sedar.
Cara yang dicadangkan untuk mengelakkan perkara ini dari berterusan ialah dengan membuka tingkap dan pintu terlebih dahulu untuk memberi udara di dalam beredar keluar. Benzene adalah sejenis toksik yang boleh mencemar buah pinggang dan hati, dan sukar pula bagi tubuh manusia untuk menyahkeluarkan toksik tersebut apabila.
"When someone shares something of value with you and you benefit from it, you have a moral obligation to share it with others".
Kadar pendedahan Benzene yang dibenarkan ialah 50 mg bagi setiap kaki persegi. Kereta jika diparkir di kawasan bebumbung dengan tingkap tertutup menghasilkan 400-800 mg Benzene. Jika dibiarkan dikawasan yang terdedah dengan tingkap yang tertutup pada suhu 60 darjah fahrenheit, tahap Benzene boleh meningkkat sehingga 2000-4000 mg, iaitu 40 kali dari tahap yang dibenarkan... dan penumpang di dalamnya akan menyedut toksik yang berlebih2an secara tidak sedar.
Cara yang dicadangkan untuk mengelakkan perkara ini dari berterusan ialah dengan membuka tingkap dan pintu terlebih dahulu untuk memberi udara di dalam beredar keluar. Benzene adalah sejenis toksik yang boleh mencemar buah pinggang dan hati, dan sukar pula bagi tubuh manusia untuk menyahkeluarkan toksik tersebut apabila.
"When someone shares something of value with you and you benefit from it, you have a moral obligation to share it with others".
Beng Hock's Suspected Murderers Identified
Today the Inquest in Shah Alam heard from lawyer Tan Hock Chuan that Police have 102 DNA samples from MACC officers, Police officers and others involved from investigating into the Teoh Beng Hock death. Tan told the Court that different people's DNA was found on Teoh Beng Hock's belt and jacket.
On his jacket there was DNA from two people, one of which is Teoh himself and the other is from an unknown male. On Teoh's belt, Police found DNA from three people, only one is from Teoh. This means two other people touched Teoh's belt also.
Police have asked for DNA sample from Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing. Both these people have refused to give their DNA sample.
Kajang councillor Tan Boon Hwa is a contractor and DAP member who is close to Ronnie Liu. Lee Wye Wing is a technician with WSK Services. WSK Services is a crony company of Ronnie Liu which has been given many contracts by Ronnie Liu. The company name WSK Services has already been spoken about in our earlier posting, this company name was found in Teoh Beng Hock's computer disk dan copies of documents. It is one of many companies run by the Chinese underworld which has links to Ronnie Liu.
The MACC and Police officers have given their DNA samples to Forensic but Tan Boon Wah and Lee Wye Wing have refused. Both Tan and Lee have been advised by Gobind Singh Deo and Karpal Singh not to give their DNA sample to the Police.
This means that Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing are the suspected murderers of Teoh Beng Hock. And Karpal Singh and Gobind Singh Deo are helping them cover up the murder. Lim Kit Siang is also helping to cover up the murder and blame it on MACC.
The DNA of strange people found on Teoh's belt and the back of his jacket shows that Teoh was pulled up by his jacket and trousers / belt and pushed out the window.
This means that Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing grabbed Teoh by his jacket and trousers/belt and threw him out the window.
The Police must arrest Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing for the murder of Teoh Beng Hock. Ronnie Liu and the DAP is also involved in the death of Teoh Beng Hock. This is a case of Chinese underworld society killing Chinese.
On his jacket there was DNA from two people, one of which is Teoh himself and the other is from an unknown male. On Teoh's belt, Police found DNA from three people, only one is from Teoh. This means two other people touched Teoh's belt also.
Police have asked for DNA sample from Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing. Both these people have refused to give their DNA sample.
Kajang councillor Tan Boon Hwa is a contractor and DAP member who is close to Ronnie Liu. Lee Wye Wing is a technician with WSK Services. WSK Services is a crony company of Ronnie Liu which has been given many contracts by Ronnie Liu. The company name WSK Services has already been spoken about in our earlier posting, this company name was found in Teoh Beng Hock's computer disk dan copies of documents. It is one of many companies run by the Chinese underworld which has links to Ronnie Liu.
The MACC and Police officers have given their DNA samples to Forensic but Tan Boon Wah and Lee Wye Wing have refused. Both Tan and Lee have been advised by Gobind Singh Deo and Karpal Singh not to give their DNA sample to the Police.
This means that Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing are the suspected murderers of Teoh Beng Hock. And Karpal Singh and Gobind Singh Deo are helping them cover up the murder. Lim Kit Siang is also helping to cover up the murder and blame it on MACC.
The DNA of strange people found on Teoh's belt and the back of his jacket shows that Teoh was pulled up by his jacket and trousers / belt and pushed out the window.
This means that Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing grabbed Teoh by his jacket and trousers/belt and threw him out the window.
The Police must arrest Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing for the murder of Teoh Beng Hock. Ronnie Liu and the DAP is also involved in the death of Teoh Beng Hock. This is a case of Chinese underworld society killing Chinese.
Kempen Anti Flourida
Utama
APA ITU FLUORIDA?
Fluorida merupakan sisa keluaran industri baja, sejenis racun tikus dan digunakan dalam sektor industri sebagai racun serangga untuk menghapuskan semut dan lipas. Fluorida merupakan racun tersembunyi (seperti sianida) yang memudaratkan, bertoksik dan mampu berkumpul sungguhpun hanya sedikit ditelan.
MENGAPA FLUORIDA BERBAHAYA?
Pentadbiran Makanan & Ubatan Amerika (FDA) menganggap fluorida sebagai "ubat baru yang tidak diluluskan" kerana tidak ada bukti mengenai keselamatan mahupun keberkesanannya.
Sesetengah kumpulan berkepentingan awam seperti Akademi Antarabangsa Bagi Ubatan, Makanan & Toksikologi (pertubuhan bukan kerajaan Kanada yang membiayai penyelidikan mengenai bahan bertoksik yang digunakan dalam pergigian) telah mengkelaskan fluorida sebagai "ubat untuk pergigian yang tidak diluluskan" disebabkan kadar keracunannya tinggi.
Satu tinjauan yang dijalankan pada tahun 1997 dengan bantuan pengeluar ubat gigi dan Persatuan Pergigian Amerika Syarikat mendapati purata orang yang memberus gigi dengan ubat gigi berfluorida walaupun sedikit (1 gram) mengikut sukatan yang disarankan, menelan antara 0.3-0.4 mg fluorida setiap kali memberus gigi.
Ini bermakna anda menerima hampir separuh daripada kadar harian fluorida yang diterima cuma dengan memberus sekali sehari, tanpa membabitkan sumber lain.
MENGAPA KITA TIDAK MEMERLUKAN FLUORIDA PADA UBAT GIGI?
Dos fluorida harian yang diterima melalui pemakanan sudah mencukupi keperluan seseorang. Pihak berkuasa di Malaysia telah menambahkan fluorida kedalam sistem bekalan pengairan dan oleh sebab yang demikian, setiap titis air dalam bentuk teh, kopi, minuman berais dan sebagainya menyumbang kepada penambahan fluorida sedia ada. Makanan harian seperti sayuran juga terdedah kepada fluorida melalui racun serangga dan lain-lain. Fluorida juga terdapat pada tulang ikan seperti ikan bilis dan sardin. Sebagai rumusan, makanan lazim harian telah membekalkan sumber fluorida yang mencukupi untuk keperluan kita. Oleh sebab yang demikian, kita tidak lagi memerlukan tambahan fluorida melalui ubat gigi atau ubat kumur dan ini akan mendatangkan kemudaratan terhadap kesihatan seseorang itu.
KES MAHKAMAH
Kesan-kesan buruk fluorida pada masa lalu pernah dibawa ke mahkamah. Apa yang dipercayai merupakan yang pertama. Colgate-Palmolive membayar pampasan sebanyak £1,000 (kini dianggarkan kira-kira RM 6,000) kepada keluarga seorang kanak-kanak berusia 10 tahun di Essex, England yang menderitai masalah "Dental Fluorosis" (enamel kotor dan berkarat), iaitu antara tanda pertama keracunan fluorida.
PENYELIDIKAN AWAM
Penyelidikan yang dijalankan pada pertengahan tahun 90-an oleh bekas ketua bahagian kimia Institut Penyelidikan Kanser Kebangsaan Amerika, mendapati kira-kira 10,000 kematian akibat kanser yang dikaitkan dengan penggunaan fluorida berlaku setiap tahun di Amerika Syarikat.
Penyelidikan yang dijalankan di Amerika Syarikat bagi Program Toksikologi Kebangsaan (NTP) pada tahun 1990-1991 menunjukkan kecenderungan peningkatan dalam osteosarkoma (salah satu kanser peringkat awal yang menyerang kanak-kanak) dalam tikus jantan yang diberikan fluorida. Menurut NTP, fluorida berkemungkinan bahan penyebab kanser kepada manusia."
AMARAN & PANDUAN
Pada tahun 1997, FDA telah menetapkan setiap Ubat gigi berfluorida yang dijual di Amerika Syarikat perlu meletakkan tanda amaran racun/bahaya:
"WARNING: KEEP OUT OF REACH OF CHILDREN UNDER 6 YEARS OF AGE. IF YOU ACCIDENTALLY SWALLOW MORE THAN USED FOR BRUSHING, SEEK PROFESSIONAL HELP OR CONTACT A POISON CONTROL CENTER IMMEDIATELY."
/
“AMARAN: JAUHKAN DARI KANAK-KANAK BERUMUR 6 TAHUN KEBAWAH, SEKIRANYA TERTELAN MELEBIHI DOS YANG DITETAPKAN, SILA DAPATKAN RAWATAN PAKAR ATAU HUBUNGI PUSAT KAWALAN RACUN DENGAN SEGERA”
FLUORIDA MAMPU MENYEBABKAN:
- Kematian
- Kanser
- Ruam Kulit
- Luka Kanser
- Kelunturan Warna Gigi
- Masalah Gastrik
- Penyebab atau Membantu Menyebabkan Kerapuhan Tulang
- Keracunan Saraf
- Kanser Tulang
- Keretakan Tulang
- Membantu Menyebabkan Kekurangan IQ di Kalangan Kanak-kanak
- Meransang Masalah Buah Pinggang di Kalangan Pesakit
BAHAYA KEPADA KANAK-KANAK?-SEMESTINYA!
Memandangkan fluorida mampu meresap menerusi gusi dan kanak-kanak di bawah usia 7 tahun yang menelan 50% daripada ubat gigi ketika memberusnya (mengikut kajian), dan memandangkan fluorida turut terkandung dalam air dan pelbagai produk lain (seperti ubat kumur), kita terus terdedah kepada risiko kanser apabila memakai ubat gigi berfluorida.
SUMBER MAKLUMAT:
Panduan CAP, Bahan Penyebab Kanser Dalam Kosmetik & Produk Kegunaan
www.fluoridealert.org
APA ITU FLUORIDA?
Fluorida merupakan sisa keluaran industri baja, sejenis racun tikus dan digunakan dalam sektor industri sebagai racun serangga untuk menghapuskan semut dan lipas. Fluorida merupakan racun tersembunyi (seperti sianida) yang memudaratkan, bertoksik dan mampu berkumpul sungguhpun hanya sedikit ditelan.
MENGAPA FLUORIDA BERBAHAYA?
Pentadbiran Makanan & Ubatan Amerika (FDA) menganggap fluorida sebagai "ubat baru yang tidak diluluskan" kerana tidak ada bukti mengenai keselamatan mahupun keberkesanannya.
Sesetengah kumpulan berkepentingan awam seperti Akademi Antarabangsa Bagi Ubatan, Makanan & Toksikologi (pertubuhan bukan kerajaan Kanada yang membiayai penyelidikan mengenai bahan bertoksik yang digunakan dalam pergigian) telah mengkelaskan fluorida sebagai "ubat untuk pergigian yang tidak diluluskan" disebabkan kadar keracunannya tinggi.
Satu tinjauan yang dijalankan pada tahun 1997 dengan bantuan pengeluar ubat gigi dan Persatuan Pergigian Amerika Syarikat mendapati purata orang yang memberus gigi dengan ubat gigi berfluorida walaupun sedikit (1 gram) mengikut sukatan yang disarankan, menelan antara 0.3-0.4 mg fluorida setiap kali memberus gigi.
Ini bermakna anda menerima hampir separuh daripada kadar harian fluorida yang diterima cuma dengan memberus sekali sehari, tanpa membabitkan sumber lain.
MENGAPA KITA TIDAK MEMERLUKAN FLUORIDA PADA UBAT GIGI?
Dos fluorida harian yang diterima melalui pemakanan sudah mencukupi keperluan seseorang. Pihak berkuasa di Malaysia telah menambahkan fluorida kedalam sistem bekalan pengairan dan oleh sebab yang demikian, setiap titis air dalam bentuk teh, kopi, minuman berais dan sebagainya menyumbang kepada penambahan fluorida sedia ada. Makanan harian seperti sayuran juga terdedah kepada fluorida melalui racun serangga dan lain-lain. Fluorida juga terdapat pada tulang ikan seperti ikan bilis dan sardin. Sebagai rumusan, makanan lazim harian telah membekalkan sumber fluorida yang mencukupi untuk keperluan kita. Oleh sebab yang demikian, kita tidak lagi memerlukan tambahan fluorida melalui ubat gigi atau ubat kumur dan ini akan mendatangkan kemudaratan terhadap kesihatan seseorang itu.
KES MAHKAMAH
Kesan-kesan buruk fluorida pada masa lalu pernah dibawa ke mahkamah. Apa yang dipercayai merupakan yang pertama. Colgate-Palmolive membayar pampasan sebanyak £1,000 (kini dianggarkan kira-kira RM 6,000) kepada keluarga seorang kanak-kanak berusia 10 tahun di Essex, England yang menderitai masalah "Dental Fluorosis" (enamel kotor dan berkarat), iaitu antara tanda pertama keracunan fluorida.
PENYELIDIKAN AWAM
Penyelidikan yang dijalankan pada pertengahan tahun 90-an oleh bekas ketua bahagian kimia Institut Penyelidikan Kanser Kebangsaan Amerika, mendapati kira-kira 10,000 kematian akibat kanser yang dikaitkan dengan penggunaan fluorida berlaku setiap tahun di Amerika Syarikat.
Penyelidikan yang dijalankan di Amerika Syarikat bagi Program Toksikologi Kebangsaan (NTP) pada tahun 1990-1991 menunjukkan kecenderungan peningkatan dalam osteosarkoma (salah satu kanser peringkat awal yang menyerang kanak-kanak) dalam tikus jantan yang diberikan fluorida. Menurut NTP, fluorida berkemungkinan bahan penyebab kanser kepada manusia."
AMARAN & PANDUAN
Pada tahun 1997, FDA telah menetapkan setiap Ubat gigi berfluorida yang dijual di Amerika Syarikat perlu meletakkan tanda amaran racun/bahaya:
"WARNING: KEEP OUT OF REACH OF CHILDREN UNDER 6 YEARS OF AGE. IF YOU ACCIDENTALLY SWALLOW MORE THAN USED FOR BRUSHING, SEEK PROFESSIONAL HELP OR CONTACT A POISON CONTROL CENTER IMMEDIATELY."
/
“AMARAN: JAUHKAN DARI KANAK-KANAK BERUMUR 6 TAHUN KEBAWAH, SEKIRANYA TERTELAN MELEBIHI DOS YANG DITETAPKAN, SILA DAPATKAN RAWATAN PAKAR ATAU HUBUNGI PUSAT KAWALAN RACUN DENGAN SEGERA”
FLUORIDA MAMPU MENYEBABKAN:
- Kematian
- Kanser
- Ruam Kulit
- Luka Kanser
- Kelunturan Warna Gigi
- Masalah Gastrik
- Penyebab atau Membantu Menyebabkan Kerapuhan Tulang
- Keracunan Saraf
- Kanser Tulang
- Keretakan Tulang
- Membantu Menyebabkan Kekurangan IQ di Kalangan Kanak-kanak
- Meransang Masalah Buah Pinggang di Kalangan Pesakit
BAHAYA KEPADA KANAK-KANAK?-SEMESTINYA!
Memandangkan fluorida mampu meresap menerusi gusi dan kanak-kanak di bawah usia 7 tahun yang menelan 50% daripada ubat gigi ketika memberusnya (mengikut kajian), dan memandangkan fluorida turut terkandung dalam air dan pelbagai produk lain (seperti ubat kumur), kita terus terdedah kepada risiko kanser apabila memakai ubat gigi berfluorida.
SUMBER MAKLUMAT:
Panduan CAP, Bahan Penyebab Kanser Dalam Kosmetik & Produk Kegunaan
www.fluoridealert.org
DNA Lelaki Misteri Pada Baju, Tali Pinggang Teoh
Inkues berhubung kematian Teoh Beng Hock, setiausaha politik seorang Ahli Exco Selangor, diberitahu hari ini bahawa satu sampel DNA milik seorang lelaki yang tidak dikenali telah ditemui di bahagian belakang pakaian dan tali pinggang mendiang.
Identiti lelaki itu belum dikenal pasti walaupun contoh sampel DNA daripada 102 individu terbabit telahpun diambil oleh Jabatan Kimia, kata peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik membantu mengendalikan inkues bagi pihak kerajaan, ketika prosiding itu disambung semula pada jam 11.45 pagi tadi di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas.
Katanya lima sampel telah diambil daripada bahagian belakang blazer yang dipakai oleh Teoh pada hari kejadian dan hasil laporan menunjukkan terdapat dua DNA lelaki pada bahan bukti itu.
Satu daripada DNA itu dikenal pasti sebagai DNA Teoh, yang berpadanan dengan spesimen darahnya, manakala satu lagi pemilik DNA tidak diketahui.
DNA lelaki misteri itu turut ditemui pada bahagian tali pinggang yang dipakai Teoh, yang bercampur aduk dengan DNA mendiang.
"Sampel daripada 102 individu telah diambil bagi menentukan sama ada DNA mereka ini sepadan dengan DNA yang tidak diketahui itu. Laporan bagi 90 individu telah siap, sementara 12 lagi belum diperoleh.
"Saya turut dimaklumkan oleh Pegawai Penyiasat bahawa terdapat dua orang yang enggan memberikan sampel DNA mereka," kata Tan.
Gobind Singh Deo, yang bertindak sebagai peguam pemerhati keluarga Teoh, menggesa pihak pendakwaan supaya memaklumkan kepada mereka sama ada terdapat sampel DNA daripada 90 individu itu yang sepadan dengan DNA lelaki yang tidak diketahui tersebut.
"Inilah salah satu sebab lagi mengapa pihak mahkamah perlu menangguhkan prosiding ini bagi menunggu keputusan penuh laporan DNA," kata Gobind.
Tan menjawab : "Sama ada terdapat padanan DNA daripada 90 individu ini dengan DNA yang tidak diketahui itu, perkara ini adalah lebih baik diberitahu sendiri oleh pakar kimia nanti."
Terdahulu Gobind membuat permohonan kepada mahkamah supaya inkues hari ini ditangguhkan sekurang-kurangnya 10 hari bagi membolehkan mereka meneliti segala laporan yang diterima berkaitan kes itu.
Katanya prosiding itu perlu ditangguhkan sementara menunggu jawapan daripada Perdana Menteri berhubung permintaan supaya isu kematian Teoh diputuskan dalam Suruhanjaya Diraja yang akan menjalankan siasatannya nanti.
"Keluarga si mati menghadiri prosiding ini dengan protes. Protes bukan bererti hendak menghina mahkamah tetapi untuk menyampaikan pendirian kami bahawa kami berharap isu kematian Teoh Beng Hock diputuskan dalam Suruhanjaya Diraja.
"Jika Perdana Menteri bersetuju maka prosiding inkues ini tidak perlulah dijalankan," kata Gobind.
Beliau turut mempersoalkan mengapa ahli keluarga Teoh tidak diberikan notis pemberitahuan prosiding inkues itu seperti diperuntukkan dalam garis panduan inkues di bawah arahan amalan Nombor Satu tahun 2007.
Garis panduan itu menetapkan supaya suatu notis pemberitahuan prosiding inkues diberikan kepada ahli keluarga si mati untuk memberitahu butir-butir di mana dan bila prosiding itu akan dilakukan, sekurang-kurangnya dua minggu dari tarikh kematian.
Di luar mahkamah, Gobind mengulas mengenai dua individu yang enggan memberikan sampel DNA mereka, dengan berkata: "Saya tak tahu siapa mereka ini. Saya sekadar boleh membuat andaian kerana dua orang datang berjumpa saya hari ini dan memberitahu bahawa mereka disuruh ke balai. Seorang daripada mereka ialah Tan Boon Wah, seorang Ahli Majlis Perbandaran Kajang, tetapi seorang lagi saya tak kenal.
"Bukan tidak mahu bekerjasama tetapi mereka tidak sempat memandangkan mereka perlu hadir ke mahkamah hari ini."
Teoh, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam di sini, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu. - Bernama
Identiti lelaki itu belum dikenal pasti walaupun contoh sampel DNA daripada 102 individu terbabit telahpun diambil oleh Jabatan Kimia, kata peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik membantu mengendalikan inkues bagi pihak kerajaan, ketika prosiding itu disambung semula pada jam 11.45 pagi tadi di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas.
Katanya lima sampel telah diambil daripada bahagian belakang blazer yang dipakai oleh Teoh pada hari kejadian dan hasil laporan menunjukkan terdapat dua DNA lelaki pada bahan bukti itu.
Satu daripada DNA itu dikenal pasti sebagai DNA Teoh, yang berpadanan dengan spesimen darahnya, manakala satu lagi pemilik DNA tidak diketahui.
DNA lelaki misteri itu turut ditemui pada bahagian tali pinggang yang dipakai Teoh, yang bercampur aduk dengan DNA mendiang.
"Sampel daripada 102 individu telah diambil bagi menentukan sama ada DNA mereka ini sepadan dengan DNA yang tidak diketahui itu. Laporan bagi 90 individu telah siap, sementara 12 lagi belum diperoleh.
"Saya turut dimaklumkan oleh Pegawai Penyiasat bahawa terdapat dua orang yang enggan memberikan sampel DNA mereka," kata Tan.
Gobind Singh Deo, yang bertindak sebagai peguam pemerhati keluarga Teoh, menggesa pihak pendakwaan supaya memaklumkan kepada mereka sama ada terdapat sampel DNA daripada 90 individu itu yang sepadan dengan DNA lelaki yang tidak diketahui tersebut.
"Inilah salah satu sebab lagi mengapa pihak mahkamah perlu menangguhkan prosiding ini bagi menunggu keputusan penuh laporan DNA," kata Gobind.
Tan menjawab : "Sama ada terdapat padanan DNA daripada 90 individu ini dengan DNA yang tidak diketahui itu, perkara ini adalah lebih baik diberitahu sendiri oleh pakar kimia nanti."
Terdahulu Gobind membuat permohonan kepada mahkamah supaya inkues hari ini ditangguhkan sekurang-kurangnya 10 hari bagi membolehkan mereka meneliti segala laporan yang diterima berkaitan kes itu.
Katanya prosiding itu perlu ditangguhkan sementara menunggu jawapan daripada Perdana Menteri berhubung permintaan supaya isu kematian Teoh diputuskan dalam Suruhanjaya Diraja yang akan menjalankan siasatannya nanti.
"Keluarga si mati menghadiri prosiding ini dengan protes. Protes bukan bererti hendak menghina mahkamah tetapi untuk menyampaikan pendirian kami bahawa kami berharap isu kematian Teoh Beng Hock diputuskan dalam Suruhanjaya Diraja.
"Jika Perdana Menteri bersetuju maka prosiding inkues ini tidak perlulah dijalankan," kata Gobind.
Beliau turut mempersoalkan mengapa ahli keluarga Teoh tidak diberikan notis pemberitahuan prosiding inkues itu seperti diperuntukkan dalam garis panduan inkues di bawah arahan amalan Nombor Satu tahun 2007.
Garis panduan itu menetapkan supaya suatu notis pemberitahuan prosiding inkues diberikan kepada ahli keluarga si mati untuk memberitahu butir-butir di mana dan bila prosiding itu akan dilakukan, sekurang-kurangnya dua minggu dari tarikh kematian.
Di luar mahkamah, Gobind mengulas mengenai dua individu yang enggan memberikan sampel DNA mereka, dengan berkata: "Saya tak tahu siapa mereka ini. Saya sekadar boleh membuat andaian kerana dua orang datang berjumpa saya hari ini dan memberitahu bahawa mereka disuruh ke balai. Seorang daripada mereka ialah Tan Boon Wah, seorang Ahli Majlis Perbandaran Kajang, tetapi seorang lagi saya tak kenal.
"Bukan tidak mahu bekerjasama tetapi mereka tidak sempat memandangkan mereka perlu hadir ke mahkamah hari ini."
Teoh, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam di sini, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu. - Bernama
Langgan:
Catatan (Atom)