Tidak Salah Terima Wang..

Jika ada yang berasa gembira dan lega dengan pengguguran Hasan Malek daripada kabinet, harap simpan dulu perasaan tersebut kerana nampaknya "kebebalan" dan "kedunguan" mungkin bertambah dahsyat di kalangan sesetengah menteri yang baru dilantik ini.

Hanya selepas dua tiga hari dilantik semula sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri setelah digugurkan pada 2009 dulu, Azalina Othman Said muncul yang pertama, bukan saja menunjukkan ciri-ciri pengganti kepada Hasan Malek, malah tahapnya nampak lebih kronik lagi.

Azalina ternyata sudah mula  mengidap penyakit "ampu dan bodek tahap empat" sehingga sanggup memberi pandangan di luar kewarasan pertimbangan akal dan menghumban jauh ilmu serta pelajaran yang diterimanya selama ini.

Asalkan dapat ampu dan bodek, semua perkara yang lain ditolak ke tepi dan boleh dilanggar begitu saja. 

Mengulas mengenai isu wang RM2.6 bilion yang didakwa mengalir masuk ke dalam akaun Najib yang dipercayai menjadi antara punca Muhyiddin Yassin dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri, Azalina antara lain berkata:-

-  wang sejumlah itu bukanlah suatu isu besar kerana ia adalah budi bicara orang yang memberi duit itu.

- tiada salahnya seseorang menerima pemberian sebesar RM2.6 bilion asalkan mendapat kebenaran penerima dan tidak menafikan hak mereka yang patut menerimanya.

- kalau orang derma duit pada saya suruh jaga anda semua dan simpan atas nama saya, itu hubungan saya dengan penderma...apa salahnya?

Jika kita hayati hujah-hujah Azalina ini, tentulah ia tiada bezanya dengan banyak kenyataan Hasan Malek sebelum ini yang antaranya,  "oleh kerana ayam naik harga, jangan makan ayam" dan  "disebabkan kurang rungutan yang diterima kementerian, ini menunjukkan rakyat berpuas hati dengan GST dan kenaikan harga minyak".

Hello Azalina...cubalah guna akal sikit  dan fikir daripada manakah datangnya duit sebanyak itu? Bukankah The Wall Street Journal mendakwa ia berpunca daripada 1MDB? Kalau wang itu daripada 1MDB yang berhutang sebanyak RM42 bilion, tidakkah ia merupakan wang kita semua?

Kalau pun ada seseorang yang  sanggup beri wang sebanyak RM2.6 bilion kepada ketua sebuah kerajaan, apakah ia percuma atau derma kosong saja? Tentu ada balasan yang diharapkan? Apa balasannya? Jual tanah? Jual maruah? Atau jual negara?

Kalau seseorang itu bukan Perdana Menteri atau ketua kerajaan, adakah sesiapa teringin mahu memberinya wang sebesar itu?

Mengatakan tidak salah bagi seseorang pemimpin menerima wang dan ia hanya urusan antara penderma dan penerima, tidak syak lagi betapa malangnya kita mempunyai pemimpin sebegini rupa. Tiada apa-apa yang rakyat boleh harapkan daripada specis seperti ini.

Ia memberi gambaran bahawa jika mengikut tafsiran Azalina itu bermakna para menteri dan pemimpin kerajaan boleh mengaut seberapa banyak wang sekali pun dan tiada sesiapa berhak mempersoalkan daripada mana wang itu diperolehi.

Adakah orang sanggup memberi wang dengan percuma dan tidak mengharapkan apa-apa balasan? Kalau begitu, tutup saja SPRM dan bakulsampahkan terus undang-undang rasuah. Pasukan petugas khas yang sedang menyiasat wang itu dan kaitannya dengan Najib juga patut dibubarkan saja.

Jangankan pemimpin yang bertanggungjawab kepada rakyat dan terdedah kepada unsur rasuah dan kemungkinan menjual kepentingan negara apabila menerima wang sebesar itu harus dipersoalkan, bahkan ibu bapa sendiri akan menyoal jika anak mereka tiba-tiba pulang ke rumah dengan membawa dua tiga buntil wang bersamanya.

Apabila kita membawa sejumlah wang tunai ke bank untuk membuka akaun, katalah jumlahnya RM500 ribu, pihak bank juga pasti akan menanyakan beberapa soalan mengenai wang itu.

Lebih dari itu, Bank Negara sendiri mensyaratkan pemindahan wang melebihi jumlah RM50 juta juga mesti mendapat kebenaran dan kelulusannya.

Lebih diragui jika penerima wang itu berstatus ketua kerajaan kerana ia mungkin berkaitan rasuah, wang haram dan sebagainya.

Jadi, di mana logiknya pemindahan sejumlah RM2.6 bilion adalah perkara biasa dan  hanya persoalan antara penderima dan penerima saja, manakala kita sebagai rakyat dikatakan tidak berhak sama sekali mengetahuinya?

Dengan kenyataan awal Azalina itu, bukan saja keputusan melantiknya semula sebagai menteri suatu kesilapan setelah mengenepikan Hasan Malek, malah membuatkan barisan kabinet ini menunjukkan kecenderungan yang semakin jauh dari denyut nadi rakyat terbanyak. 

Kesalahan yang dilakukan oleh ketua bukannya mahu diperbetulkan atau ditegur, malah disokong dan diberi rangsangan lagi.

kredit:http://shahbudindotcom.blogspot.com/

SAH Najib Terima RM2.6 Billion Ke Dalam Akaun Peribadi !! Persoalan Sekarang Salah Atau Tidak ?

astroawani

SAH ! Dakwaan deposit USD700 juta atau RM2.6 billion ke dalam akaun peribadi Najib memang wujud !

Ini di sahkan oleh SPRM sebentar tadi. 

Samada ia datang dari 1MDB atau dari sesiapa pun, itu soal lain.... Masih penting juga sumbernya tapi persoalan yang harus kita tumpukan sekarang adalah - Apakah deposit itu sah di segi undang2 ?

Apakah jika ia datang dari sumber 1MDB maka ia salah di sisi undang2 tapi jika datang dari sumber lain, ia tidak salah ?

Kenyataan SPRM juga bagi saya tidak lengkap. Seharusnya dinyatakan dengan jelas juga, apakah perkara itu merupakan satu kesalahan atau tidak. Sekarang ramai yang berdebat soal salah atau tak salah.

Kenapa tidak nyatakan sekali kedudukan deposit itu dari segi undang2 ? Kan benda2 macam ni mainan bagi SPRM. Takkan itu pun nak kena tunggu sebulan juga ?

Soal pendirian SPRM itu diterima atau tidak dengan lapang dada  itu soal lain, rakyat mahu tahu dulu sekarang kedudukannya, apakah ia melanggar undang2 atau tidak ?

Rakyat mahu tahu jika ada klausa2 tertentu yang tidak menyabitkan sebarang kesalahan bagi seorang PM menerima derma bernilai RM2.6 billion ke dalam akaun peribadi.

Sebab setahu saya, kalau menerima derma hamper sekalipun, orang dah pandang semacam ! 

Kemudian persoalan income tax seperti yang disebut chedet - 17. Soal yang saya ingin tanya ialah apakah Lembaga Hasil Dalam Negeri telah bertindak dengan kuasa yang diberi kepadanya ke atas wang sebanyak RM2.6 billion yang terdapat dalam akaun peribadi Datuk Sri Najib.

Bukankah kena cukai derma itu ? Apakah Najib lari dari cukai dalam soal derma ni ? Tak silap dekat 25% tuh !!

Kalau Tun boleh didenda RM130k atas nilai RM20k oleh pihak LHDN kerana tidak melaporkan pendapatan, tidakkah Najib juga boleh dikenakan tindakan yang sama .... denda 6 kali amaun ? !


ATAU segalanya OK dalam kes ini ?

Itu belum masuk bab KE MANA PERGINYA RM2.6 billion itu ?! Banyak tuh .....  yang ini kita sambung artikel lain.

Rata2 semua orang tak tahu apa2 masa mula2 didedahkan oleh WSJ.  Ini menunjukkan transaksi itu adalah rahsia. Ingat beberapa hari sebelum Raya Ahmad Husni ada mengeluarkan kenyataan -

Menurut Ahmad Husni, susulan laporan Ketua Audit Negara itu, dakwaan liar sesetengah pihak termasuk tentang "kehilangan wang sebanyak RM42 bilion dan pemindahan AS$700 juta (RM2.6 bilion) kepada individu tertentu" tidak timbul.

Nah, tidakkah itu berupa satu fitnah atau menipu rakyat ?

Cuma akhir2 ini saja baru pro Najib sudah mula memainkan peranan untuk saiko pemikiran rakyat supaya menganggap deposit itu TIDAK APA. Rupa2nya sebagai persiapan kepada pengumuman SPRM ini !

Sejak pendedahan SPRM tadi, pro Najib pula yang melalak apa yang kita semua duk sebut selama ini - Najib tidak pernah menafikan wujud deposit RM2.6 billion itu !! Hahahahahaha ......

Sekarang keutamaan pihak berkuasa adalah segera tampil dan berikan pendirian apakah perbuatan menerima RM2.6 billion derma ke dalam akaun peribadi Najib itu merupakan satu kesalahan atau tidak.

kredit:http://dinturtle.blogspot.com/

Kenyataan Tum Mahathir

1. Dalam usaha menghalalkan tuduhan terhadap Najib kerana memasukkan dalam akaun peribadinya wang sebanyak RM2.6 billion yang kononnya adalah untuk pilihanraya ke-13, saya dituduh berbuat perkara yang sama. Tuduhan ini tidak berasas, semata-mata fitnah.

2. Di waktu saya jadi Presiden UMNO, Ibu Pejabat mempunyai tiga trustees, iaitu pemegang amanah. Saya adalah antara pemegang amanah ini. Pemegang amanah memiliki akaun dalam bank. Semua derma, terutama semasa pilihanraya dimasukkan dalam akaun ini. Dua dari mana-mana tiga pemegang amanah diberi kuasa untuk mengurus akaun Ibu Pejabat dan menandatangani cek apabila mengeluarkan wang.

3. Pemegang amanah ini juga dinamakan sebagai pemilik saham-saham dan hartanah milik UMNO.

4. Di waktu saya letak jawatan sebagai Presiden UMNO, saya telah arah wang tunai dalam bank dan saham-saham serta surat milik hartanah diserah kepada Dato Abdullah Badawi. Pegawai yang menyerah ialah Nor Mohamad Yacob dan Noordin Bachik.

5. Jumlah wang tunai yang diserah melebihi 200 juta Ringgit. Jumlah nilai saham dan hartanah melebihi 1.2 billion Ringgit.

6. Tidak ada satu sen pun dari wang derma untuk pilihanraya yang dimasuk dalam akaun saya. Saya sedia semua akaun peribadi saya selama 22 tahun diperiksa oleh orang yang tidak ada kepentingan bagi mengesahkan pengakuan saya ini atau sebaliknya.

7. Pada pilihanraya 1964 dan 1969, wang tunai berjumlah 20,000 Ringgit dari Ibu Pejabat diserah kepada saya untuk diagih kepada kawasan parlimen 40% dan kawasan DUN 30% tiap satu. Kerana saya tidak sanggup simpan wang tunai sebanyak RM20,000 ini, saya masukkannya dalam akaun saya, dan saya keluarkan cek kepada jawatankuasa pilihanraya Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri mengikut agihan yang ditentukan oleh Ibu Pejabat. Wang ini bukan dari penderma tetapi ini adalah wang UMNO yang memang pun diberi kepada bahagian untuk kegunaan calon.

8. Di waktu saya disingkir dari parti pada 1970, Jabatan Hasil Dalam Negeri telah geledah rumah dan klinik saya. Mereka jumpa cek stub yang telah dikeluarkan oleh saya dan mereka mendakwa bahawa saya tidak lapur pendapatan saya sepenuhnya.

9. Mereka mendenda saya sebanyak RM300,000 dengan amaran jika saya bantah dan pergi ke mahkamah saya akan dikenakan denda tiga kali ganda.

10. Saya tidak pergi ke mahkamah. Sebaliknya saya merayu bahawa duit yang dimasukkan dalam akaun saya ialah dari parti. Tetapi Ibu Pejabat UMNO tidak mengaku wang itu dari UMNO.

11. Akhirnya saya dikenakan denda sebanyak RM130,000. Diwaktu denda ini dikenakan saya sudah dilantik Menteri dalam Kerajaan. Saya membayar secara beransur-ansur dan selesai bayaran semasa saya menjadi Timbalan Perdana Menteri.

12. Ada sedikit perbezaan antara wang tunai sebanyak RM20,000 yang saya terima dan cek sebanyak USD 700 juta bersamaan RM2.6 billion yang dikatakan dimasuk ke dalam akaun peribadi Datuk Sri Najib.

13. Jikalau disemak perbelanjaan pilihanraya lima kali yang diadakan semasa saya Presiden UMNO, tidak ada banyak wang yang diguna, terutama peruntukan dari Ibu Pejabat. Namun BN tidak pernah menang kurang dari 2/3 kerusi di parlimen.

14. Jika sekarang UMNO perlu 2½ billion Ringgit untuk pilihanraya, ia tetap melanggar aturan peraturan dan undang-undang pilihanraya. Akaun perbelanjaan pilihanraya tiap seorang calon pilihanraya perlu dilapor kepada pihak berkuasa. Adalah salah jika ia melebihi jumlah tertentu. Saya pohon maaf jika peraturan ini sudah digugur. Ia diadakan untuk mengelak dari rasuah berlaku.

15. Saya tidak hendak soal dari mana datang USD 700 juta ini. Saya akan tunggu sehingga Auditor-General dan PAC buat lapuran terakhir, walaupun saya tidak lagi dapat terima bulat-bulat segala kenyataan yang akan diperbuat.

16. Saya tidak ingin sentuh 1MDB walaupun saya sebagai rakyat yang membayar cukai berhak untuk menyoal kewangan negara. Tetapi seperti yang saya jelaskan saya terpaksa bayar cukai pendapatan dan denda ke atas wang yang terdapat dalam akaun saya.

17. Soal yang saya ingin tanya ialah apakah Lembaga Hasil Dalam Negeri telah bertindak dengan kuasa yang diberi kepadanya ke atas wang sebanyak RM2.6 billion yang terdapat dalam akaun peribadi Datuk Sri Najib.

kredit:chedet.cc

Muhyiddin Kata PM Akui RM2.6 Bilion Dalam Akaun

Satu rakaman video menunjukkan Tan Sri Muhyiddin membincangkan mengenai dakwaan bahawa wang jutaan ringgit dipindahkan ke akaun peribadi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjadi perhatian hari ini.

Video sepanjang 53 saat itu menunjukkan bekas timbalan perdana menteri itu berbual dengan beberapa orang tetamu di kediamannya, antaranya Menteri Besar Kedah Datuk Mukhriz Mahathir dan bekas menteri, Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir.

Sebahagian daripada rakaman itu tidak dapat didengar dengan jelas, namun secara umum, Muhyiddin dalam video itu nampaknya membangkitkan bahawa beliau sudahpun bersemuka dengan Najib berhubung dakwaan tersebut.

Ia berhubung dakwaan yang dilaporkan The Wall Street Journal pada 3 Julai lalu, bahawa penyiasat Malaysia mendapati wang sebanyak hampir AS$700 (RM2.6 bilion) juta dipindahkan ke akaun peribadi Najib.

Susulan laporan WSJ, Najib menafikan menggunakan dana awam untuk kepentingan peribadi dan menuduh bapa Mukhriz, bekas PM Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi dalang untuk menjatuhkannya.

Dalam video itu, Muhyiddin memberitahu para tetamu bahawa beliau sudah bertanya mengenai sumber wang tersebut dan mendapat jawapan bahawa dana berkenaan diperolehi daripada seorang individu di Timur Tengah.

"Then saya kata kenapa masuk akaun you? Kenapa masuk akaun Najib Razak?," soal Muhyiddin.

"Dia mengaku. Jadi saya tanya: Mengapa letak dalam akaun peribadi sendiri?,” kata Muhyiddin lagi dalam bahasa Inggeris.

Ketika dihubungi, Abdul Kadir mengesahkan bahawa perbualan itu sememangnya berlaku namun menegaskan bahawa ia tidak sepatutnya dirakam.

Beliau juga enggan memberi pandangannya mengenai isi perbualan berkenaan.

"Saya tidak mahu komen mengenainya. Ia adalah perbualan tertutup. Ia tidak sepatutnya dirakam.

"Mukhriz sudah meminta hadirin supaya tidak merakamnya,” katanya kepada Malaysiakini ketika dihubungi petang ini.

Berikut adalah transkrip penuh perbualan:

Muhyiddin: I asked him (Najib) from whom? He did not mention siapa nama dia, from somewhere in the Middle East.

Berapa banyak? Lepas tu dia ..(tidak jelas)... susah nak kiralah. Dia kata 'a lot', 'a lot'.

Then saya kata kenapa masuk akaun you? ... (tidak jelas) ... kenapa masuk akaun Najib Razak? Duit berapa? 700 million US dollar. Kalau kali tiga point something... 2.6 billion that goes into his personal account.

Ini dia sebut. He admitted. So I said why did you put into your personal account?

kredit:http://www.malaysiakini.com/

Apakah Najib Lebih Besar Daripada Malaysia?

Oleh Yunus Tasim

Malaysia memang sudah nazak. Rakyatnya memang sudah tenat. Di mana-mana perkara yang sama dibincangkan. Di kedai mamak, di kopitiam, di majlis orang kahwin, di pejabat, di tempat-tempat ibadah, semua mencemuh Najib dan tak kurang yang mengutuk dan menyumpah Najib. Yang tua dan muda, yang besar dan kecil, lelaki dan perempuan, semua tidak terkecuali.

Memang tenat dan kritikal. Tidak pernah Malaysia dilanda wabak sebegini teruk. Istilah ‘Derma’ dah jadi sindiran. Keborosan dan belanja berlebihan dari pendapatan Najib dan Rosmah telah menjadi buah mulut dan kutukan rakyat.

Rakyat kini telah sedar. Rakyat sudah dapat melihat. Bukan sahaja di bandar, malah di kampong-kampong. Orang Umno juga telah sedar. Orang MCA, MIC, Gerakan, PBB dan PBS juga pasti telah sedar.

Tetapi kenapa Najib masih dapat bertahan? Malah ada yang kata Najib bertambah kuat. Semakin Najib kuat, sebaliknya Malaysia semakin tenat. Ringgit Malaysia terus menjunam. Ekonomi negara menuju kehancuran. Masa depan negara dalam keadaan tidak menentu akibat skandal-skandal Najib.

Kalau orang Umno sedar, kenapa mereka tidak meminta Najib berundur untuk menyelamatkan Umno? Apakah Najib itu lebih besar dari Umno? Bukan Umno tidak pernah melakukannya. Tun Razak dan pemimpin Umno yang lain telah meminta Presiden Umno ketika itu, Tunku Abdul Rahman untuk berundur setelah peristiwa 13 Mei. Dan Tunku telah berundur secara terhormat.

Memang sudah ada suara di mesyuarat cawangan dan bahagian Umno seperti yang tersebar di media sosial. Tetapi difahamkan suara di mesyuarat cawangan dan bahagian tidak akan sampai ke atas kerana tergantung kepada Ketua Bahagian Umno. Kata orang-orang Umno, ramai Ketua Bahagian ‘telah dibeli’ Najib justru tidak mungkin ada susulan dan tindakan drastik lagi berani. Untuk Umno membetulkan Umno sudah jadi sesuatu yang mustahil.

Kini terdengar pula parlimen akan digunakan melalui usul undi tidak percaya. Memang ini adalah saluran yang sah dari segi undang-undang dalam demokrasi berparlimen dengan syarat cukup ahli parlimen yang menyokongnya. Yang pasti ahli parlimen Umno yang kebanyakannya terdiri dari Ketua Bahagian pasti tidak menyokong atas sebab-sebab di atas. Ahli Parlimen MCA, MIC, Gerakan dan parti-parti dari Sabah dan Sarawak juga tidak akan menyokong dilihat dari sikap mereka dalam isu ini. Mereka langsung tidak bersuara, bisu seribu bahasa.

Yang tinggal hanyalah ahli parlimen pembangkang. Yang pasti ahli parlimen PAS dari golongan ulama tidak akan menyokong kerana mereka juga katanya ‘telah dibeli’ dengan harga hudud. Justru mereka berdiam diri atas ‘kemungkaran’ yang dilakukan Najib. Kalau nak diharapkan dari ahli parlimen DAP dan PKR, pasti undi tidak percaya tidak akan berjaya bila parlimen bersidang Oktober ini.

Seharusnya ahli parlimen sedar bahawa rakyat telah memberi amanah kepada mereka. Rakyat berharap ahli parlimen yang dilantik itu dapat melihat bahawa Malaysia lebih besar dari Najib. Malaysia lah mesti diselamatkan, bukan Najib. Tapi nampaknya ahli parlimen BN tidak dapat melihat apa yang rakyat lihat atau ada benda-benda yang membutakan mereka.

Kini yang tinggal hanyalah rakyat untuk bertindak sendiri, kerana rakyatlah yang memilih Umno dan BN untuk memerintah Malaysia. Dan Umno dan BN lah yang kemudiannya memilih Najib menjadi perdana menteri Malaysia. Jika semua rakyat sedar yang Malaysia itu lebih besar dari Najib dan Umno, maka rakyat harus tampil untuk membetulkan keadaan dan meminta Najib untuk berundur mengikut lunas undang-undang. Rakyat harus bersuara, menggunakan apa jua saluran yang dibenarkan. Kalau tidak, rakyat harus menunggu hingga tahun 2018 PRU akan datang.

Apakah rakyat masih boleh menunggu? Apakah Malaysia masih boleh bertahan atau nasi telah jadi bubur, terlambat untuk kita selamatkan?

Yunus Tasim adalah pembaca FMT

kredit:http://www.freemalaysiatoday.com/

A-G Must Explain Why Task Force Probe Into 1MDB Stopped, Says DAP

DAP's Petaling Jaya Utara MP Tony Pua wants an explanation from the Attorney-General over the move to stop investigations on the Finance Ministry-owned investment firm 1Malaysia Development Berhad (1MDB). – The Malaysian Insider pic, August 26, 2015.

The newly-appointed Attorney-General (A-G) must explain to Malaysians why the renamed special task force will not be investigating the controversial 1Malaysia Development Berhad (1MDB) and its related companies, the DAP said today.

Petaling Jaya Utara MP Tony Pua said the announcement by the A-G's Chambers (AGC) showed that Putrajaya was trying to stop investigations into the RM42 billion scandal involving the state investment vehicle.

"Despite all the outright false assurances given by Datuk Paul Low, who is a Minister in the Prime Minister’s Department, the Najib administration clearly believes that the shenanigans in 1MDB cannot see the light of day," he said in a statement today.

"Malaysians deserves the right to know why the investigations on 1MDB and its related companies, which were carried out by the task force, were stopped." Yesterday, the AGC, in a statement, said that it was keeping a special task force investigating money-related crimes under a new name but it will not handle investigations into the debt-laden 1MDB. The AGC said the National Revenue Recovery Enforcement Team (NRRET) is a rebranded version of the previous task force that was first formed in 2011.

"NRRET is not a new task force but is a rebranding of the previous special task force that has been in existence since 2011. NRRET is not in any way involved with any investigations involving 1MDB and its related companies," it said. Pua, who is also DAP national publicity secretary, said that because the task force has ceased investigating 1MDB, the culprits involved in the scams that led to its billions in debt would not be brought to justice. "Those who were involved in the direct transfer of US$1.2 billion from 1MDB to Good Star Limited, a company controlled by Low Taek Jho will never be charged. The culprits behind the money laundering scam to mask US$260 million of 1MDB funds as foreign investment into Malaysia to acquire former Sarawak chief minister, Tun Taib Mahmud’s UBG Bhd will never be held accountable. "1MDB executives who falsified documents and accounts to Bank Negara, banks and other authorities will never be punished for their crimes. Those who overpaid for 1MDB’s power plant acquisitions in exchange for monetary contributions into the prime minister’s private company masked as corporate social responsibility will never be brought to book. "The 1MDB bailout which started this year amounting to billions of ringgit of tax-payers’ money and commitment, caused by billions of ringgit of losses will hence be able to continue unabated and unchallenged," he said. This was despite assurances by Paul Low, whom Pua said had denied there were attempts to hamper efforts by the special task force to carry out its investigations. According to the DAP lawmaker, Low had said that: "Uncovering the truth with regard to the various allegations directed at 1MDB is of utmost importance both in the interest of the government and the nation as a whole.” The special task force, whose members included the AGC, the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), Bank Negara Malaysia (BNM) and the police, had repeatedly insisted that the probe would be carried out in a transparent and independent manner and had urged Malaysians to trust and have confidence in them. "The failure to explain its inexplicable decision to stop all investigations into 1MDB will render the new A-G a complete puppet of the prime minister, who is also the finance minister and 1MDB Advisory Board chairman.  "His complicity in covering the single largest financial scandal in the country will also make him the worst and most irresponsible A-G in the history of Malaysia less than two months into his term," Pua added. The high-level government task force was disbanded following the sacking of former A-G Tan Sri Gani Patail on July 27 and replaced with Federal Court judge Tan Sri Mohamad Apandi Ali. It was reported that the MACC, the police and BNM were ordered to work independently on the probe. – August 26, 2015

kredit:http://www.themalaysianinsider.com/

Angered Umno Man Gets ‘Straight To The Point’ On 1MDB

PETALING JAYA: Getting straight to the point and condemning 1Malaysia Development Berhad (1MDB) as a failed business model, a Merbok Umno delegate has questioned how the company could have allowed itself to drown in RM42 billion of debts.

Taking to the microphone calmly enough at his division’s annual meeting recently, the delegate said he wanted to get “straight to the point,” before criticising the implementation of the Goods and Services Tax (GST) then raising his voice a notch when he started on the subject of 1MBD.

Showing his anger at the disbandment of the Public Accounts Committee, the arrest of several witnesses from the Attorney-General’s Chambers and Malaysian Anti-Corruption Commission, he asked, “How can one conduct a thorough investigation on 1MDB in this way?”

He also took issue with how the company handled the purchase of power producers.

“1MDB’s motives were good enough, honourable. The way they took away the ownership of power production from the Chinese and Indians and placed it in the hands of the Malays. That was good. I support the move 100 per cent.

“But the implementation was bad. We (1MDB) had a capital of RM1 million.

“We borrowed RM42 billion. It is a big sum of money. What kind of business is this? It’s a failed business model,” he said, adding that the purchases had resulted in 1MDB inheriting a RM6 billion debt.

He was particularly peeved that the contracts of two of the power producers would have expired next year, and wondered why the purchase by 1MDB was not delayed so a fairer price could have been negotiated, to which he received claps of approval from the crowd.

“This is why I can’t sleep soundly. I just cannot sleep. Every time I think about it, I get so angry,” he said, clearly agitated.

He also took issue with 1MDB’s sale of land to Tabung Haji and Affin Bank at “market price” despite the company purchasing it from the government for a song.

“How is this? If you want to help Tabung Haji, do it the right way. Why sell it to them at an exorbitant price? The same with Affin Bank.”

He went on to list all of 1MDB’s other deals and said the one that incensed him particularly was the deal made with Goldman Sachs, who he accused of destroying Greece’s economy and which he said 1MBD paid an unusually big commission to.

An investment banker himself for 24 years, he asked, “Are we not sensitive to these things? If we don’t have money, don’t borrow,” he said, because the debt was way too high to repay.

“I am not convinced with Kanda’s (Arul Kandasamy) explanations. He’s new,” he said of 1MDB’s chief.

He also said that Prime Minister Najib Razak must set-up a Royal Commission of Inquiry immediately since the investigations of the PAC had been disrupted when he pulled out four of its members to be ministers and deputy ministers in his Cabinet.

He also said it was not right for the government to get angry with those who criticised them.

kredit:http://www.freemalaysiatoday.com/

Permohonan Program MYLesen JPJ Bantuan Lesen Motosikal

Permohonan daftar program MyLesen JPJ Bantuan Lesen Motosikal pada harga serendah RM198. Program MyLesen akan dilaksanakan oleh pihak JPJ mulai 1 April 2014 melibatkan seluruh pusat memandu di seluruh negeri. Antara objektif utama MyLesen adalah untuk membantu golongan muda dan kurang berkemampuan untuk mendapatkan lesen motosikal.

Syarat Kelayakan MyLesen

• Warganegara Malaysia
• Berumur 16 Tahun dan keatas
• Tidak pernah memiliki lesen motosikal (Kelas B2)

Kadar Bayaran Program MyLesen
RM198 ( Kelas B2)

Tarikh Pelancaran MyLesen
1 April 2014

Borang Daftar MyLesen
Borang pendaftaran program MyLesen boleh dibuat di sekolah memandu yang berdaftar dengan pihak JPJ 

KREDIT TO:http://terengganutoday.com/

Guru Terima Ugutan Rogol Dari Murid Darjah 3

Seorang guru di Kedah dilaporkan menerima ugutan rogol dari murid lelaki yang berada di Darjah 3.

Budak hingusan itu membuat panggilan ke telefon bimbit gurunya berusia 29 tahun itu sebelum menghantar pesanan ringkas mahu merogolnya.

Guru wanita berkenaan menetap di Alor Gajah dan mengajar di SK Lanai, Kedah.

Budak hingusan tersebut bertindak sedemikian kerana mempertikaikan mengapa rakannya tidak dilantik menjadi ketua kelas.

Guru berkenaan kini trauma.

Seorang guru di Kedah mendakwa menerima ugutan rogol daripada seorang murid Tahun Tiga.

Murid lelaki dari SK Lanai menghubungi guru wanita itu dan menghantar khidmat pesanan ringkas (SMS) yang berbunyi: “Cikgu, tunggu saya akan rogol anda, tidak lama lagi.”

Rakan kepada guru tersebut yang menghubungi pejabat The Star di sini berkata, ugutan dari murid tersebut amat mengejutkan sekolah di Kupang yang terletak kira-kira 6km dari bandar Baling dan seluruh negeri itu.

“Dia (guru) trauma kerana anak muridnya berani membuat ugutan seperti itu,” kata rakan mangsa, guru berusia 29 tahun dari Alor Gajah di sini yang kini mengajar di sekolah terbabit.

Murid lelaki itu didakwa bertindak mengancam guru tersebut kerana ingin mempertahankan seorang rakannya yang tidak dilantik sebagai ketua kelas.

Guru berusia 39 tahun itu berada di rumahnya di Bandar Putri Jaya, Sungai Petani, ketika menerima ugutan tersebut kira-kira pukul 10.30 malam, 13 Februari lalu.

Beliau yang dalam keadaan ketakutan meminta suaminya untuk memeriksa siapa yang menghubunginya dan mendapati panggilan itu dibuat oleh seorang kanak-kanak lelaki.

Suaminya turut menghubungi nombor tersebut semula dengan menggunakan telefon awam dan seorang lelaki dipercayai berusia sekitar 30-an menjawab panggilan itu.

Lelaki itu kemudiannya mengaku anak saudaranya telah menggunakan telefon bimbit miliknya.

Dia turut memberitahu akan menghukum kanak-kanak lelaki itu dan melaporkan perkara tersebut kepada ibu bapanya.

Guru itu membuat laporan polis di ibu pejabat polis Kuala Muda pada 14 Februari lalu.

Perkara itu disahkan oleh seorang pegawai kanan polis.

Ketika dihubungi, seorang lelaki yang mendakwa dirinya sebagai pembantu kanan di sekolah rendah itu berkata, mereka telah meminta ibu bapa kanak-kanak lelaki itu datang ke sekolah tersebut hari ini (Isnin).

“Kita ingin mengenal pasti apa yang mendorong kanak-kanak itu untuk membuat ancaman tersebut kepada gurunya dan sama ada kanak-kanak itu memerlukan bantuan psikiatri,” katanya.

Kanak-kanak lelaki itu turut diberitahu tidak hadir ke sekolah pada Ahad.

KREDIT TO:-mstar

Mayat ADO Pejabat Tanah Kuala Terengganu Ditemui Terapung

Misteri kehilangan Penolong Pegawai Daerah (ADO) Pejabat Tanah Kuala Terengganu sejak Jumaat lalu akhirnya terjawab apabila mayatnya ditemui terapung dalam Sungai Kampung Tajin di Hulu Terengganu.

Sejak hilang, Wan Hariff Rafany Wan Muda, 35, dikatakan tidak menghubungi keluarganya menyebabkan keluarganya membuat laporan polis.

Polis sebelum ini menemui kereta Audi milik mangsa yang ditinggalkan berhampiran Loji Air Syarikat Air Terengganu Sdn Bhd di sini.

Mayat mangsa dihantar ke Hospital Kuala Berang untuk bedah siasat. Punca kematian masih dalam siasatan.

KREDIT TO: http://terengganutoday.com/

Kakak Shiela Majid Sudah 12 Tahun Tak Lakukan Hubungan Kelamin

Bekas menantu Ketua Menteri Sarawak, Shahnaz A Majid memberitahu mahkamah, dia tidak tahu suaminya, Datuk Seri Mahmud Abu Bekir Taib bernikah dengan wanita Australia semasa majlis perkahwinan adik iparnya.

Shahnaz, 51, berkata, dia terkedu apabila melihat Mahmud membawa wanita yang dikenali sebagai Louise Aida Hiley ke majlis itu di Wisma Mahmud, di Kuching, Sarawak sekitar tahun 1999.

“Saya tak pernah tanya sama ada mereka sudah bernikah ataupun belum. Saya hanya anggap mereka sudah berkahwin kerana sudah ada anak, beberapa tahun lalu,” katanya.

Beliau menyatakan demikian ketika menjawab soalan peguam Saadiah Din yang mewakili Mahmud Abu Bekir semasa perbicaraan kes tuntutan mutaah di mahkamah tinggi syariah di sini, semalam.

Menurut Shahnaz, dia juga tidak tahu anaknya, Raden Murya ada menemui wanita itu di Singapura beberapa tahun lalu walaupun ketika itu dia ada bersama anaknya.

Menjawab soalan Saadiah, Shahnaz berkata, dia dan bekas suaminya itu tidak tinggal bersama dan tidak berhubungan kelamin sejak tahun 2000.

Bagaimanapun, Shahnaz berkata, Mahmud ada memberi nafkah zahir setiap bulan selepas dia berpindah ke kediaman miliknya di Damansara walaupun tidak tinggal bersama.

“Dia (Mahmud) ada datang ke rumah meluangkan masa dengan anak menonton televisyen, atau menjemput anak keluar sama,” katanya.

Kata Shahnaz, dia menerima nafkah zahir sebanyak RM7,000 sebulan sejak 2001 hingga 2006, pada tahun 2007 dia menerima nafkah sebanyak RM10,000 setiap bulan, dan sejak tahun 2008 hingga 2011, nafkah bulanannya dinaikkan kepada RM12,000.

“Namun selepas Mei 2008 hingga kini, saya dan anak kami tidak menerima satu sen pun,” katanya.

Shahnaz akui menggunakan tiga kenderaan yang diberikan syarikat dan memegang jawatan di beberapa buah syarikat semasa masih bergelar isteri Mahmud.

Mahkamah turut dimaklumkan, dia mempunyai pegangan saham di beberapa buah syarikat milik bekas suaminya itu

Kemaraan Rakyat Tidak Mampu Lagi Dihalang Kerajaan BN

Biar pun lebih setahun gelombang kebangkitan rakyat memuncak, namun belum nampak tanda-tanda ia kembali reda. Sebaliknya momentum itu terus membengkak.

Perhimpunan di jalan raya tidak pernah surut biar pun berdepan dengan ugutan dan tangkapan oleh polis.

Bermula dengan himpunan Bersih, Hindraf dan semalam Mansuhkan ISA tetap mendapat sambutan biar pun risikonya tinggi.

Secara jelas pemerhati politik melihat rakyat semakin berani meluahkan rasa tidak puas hati mereka biar pun terpaksa berdepan dengan tangkapan polis.

Petang semalam sekali lagi puluhan ribu rakyat prihatin tidak patah semangat turun berdemontrasi di jalan raya menuntut dimansuhkan ISA, sebuah akta yang dianggap tidak bertamadun.

Sehingga jam 11 malam tadi polis Kuala Lumpur dilaporkan memberitahu seramai 589 peserta demontrasi aman termasuk 44 remaja bawah umur 18 tahun dan 40 wanita ditangkap di bawah Akta Polis 1967.

Turut ditahan pelajar institusi pengajian tinggi awam dan swasta serta pelajar sekolah menengah.

Pengerusi KeADILan Kelantan, Abdul Aziz Kadir berkata, kerajaan Barisan Nasional (BN) kini benar-benar terdesak apabila terpaksa memperalatkan pasukan polis bagi mengekang kebangkitan rakyat.

Bekas guru, Wan Yusof Wan Mustafa berkata, kerajaan BN tidak mampu lagi menghalang kemaraan rakyat biar pun digunakan begitu ramai anggota polis dan semburan gas pemedih mata.

"Teknik terdesak Umno menakutkan rakyat bagi menghalang kebangkitan mereka dengan menahan begitu ramai peserta demontrasi membangkitkan lagi kemarahan masyarakat.

"Rakyat makin bertambah faham dan berani menegak keadilan walaupun diancam dengan penahanan. Umno tiada pilihan lagi melainkan memansuhkan ISA," katanya di sini.

Beliau yang juga Adun Gual Ipoh berkata, memperlambatkan pemansuhan ISA akan mempercepatkan lagi proses kejatuhan kerajaan BN.

Katanya juga apa yang berlaku semalam polis seakan-akan menyediakan Umno tempat jatuh yang lebih tinggi sehingga tidak mampu bangkit lagi.

"Ini kerana perlembagaan tidak pernah menghalang perhimpunan secara aman, manakala tugas polis sepatutnya membantu melancarkan perarakan dan bukannya membuat provokasi dengan menembak gas pemedih mata dan water canon.

"Tanpa menahan rakyat yang berhimpun dan provokasi lain perarakan menyerah memorandum pastinya akan berjalan lancar," ujarnya.

Seorang pegawai pencen yang enggan dikenali berkata, kerajaan BN tidak mampu lagi menyekat kebangkitan rakyat biar pun terpaksa menggunakan ramai anggota keselamatan.

SAMM Sokong Himpunan Pensil Merah

Kenyataan Umum

3 Januari 2014

SAMM Sokong Himpunan Pensil Merah 

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) dengan ini menyokong himpunan 'Pensil Merah' yang dianjurkan oleh sekumpulan wartawan yang menuntut kebebasan media dan membantah penggantungan sebuah akhbar.

Himpunan yang berlangsung esok jam 2 petang di depan bangunan Majlis Peguam (kawasan lapang depan jam besar), adalah bertepatan ekoran penggantungan akhbar The Heat hanya kerana akhbar tersebut melaporkan pemborosan keluarga Perdana Menteri. 

Penggantungan akhbar The Heat melambangkan satu penindasan terhadap warga media dan ia menutup ruang kepada media lain untuk menyampaikan kebenaran. Jika The Heat digantung, tidak mustahil akhbar atau portal berita lain turut mengalami nasib yang sama. Seharusnya, jika laporan mana-mana akhbar didapati tidak benar maka kerajaan mahupun keluarga Perdana Menteri mempunyai saluran yang luas untuk failkan saman.

SAMM juga mempersoalkan di manakah transformasi Najib dalam soal keterbukaan yang dicanang selama ini? Apakah ia sudah basi setelah berjaya mengekalkan kuasa pada pilihanraya umum yang lalu? Apakah keputusan KDN ini yang dipimpin oleh Zahid Hamidi dengan sengaja memburukkan reputasi Najib Razak?

Justeru itu, SAMM menggesa semua pengamal media, termasuk blogger dan pemain media sosial wajib mengambil bahagian dalam himpunan protes Pensil Merah. Ini kerana, semuanya terdedah dengan hukuman yang bersifat kuku besi.

Sekian

Edy Noor Reduan

Pengarah Propaganda

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

Rakyat Perlu Bayar Ribuan Ringgit Untuk Fahami GST

Kenyataan Media

7 Januari 2014

Rakyat Perlu Bayar Ribuan Ringgit Untuk Fahami GST

Kenyataan balas kepada kenyataan Pengarah Bahagian Cukai Dalam Negeri Jabatan Kastam dan Ketua Penolong Setiausaha Bahagian Cukai, Kementerian Kewangan Malaysia (MoF) berhubung Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST).

Menyedari bahawa sistem percukaian adalah merupakan instrumen ekonomi yang amat penting bagi sesebuah Negara untuk menjana hasil atau pendapatan. Cukai yang dipungut ini dibelanjakan oleh kerajaan bagi tujuan keselamatan Negara, rakyat, pembangunan fizikal dan infrastruktur untuk membangunkan ekonomi, dan pelbagai lagi, Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) tidak terburu-buru membuat kenyataan rasmi tentang cukai barangan dan perkhidmatan (GST).

SAMM, sebuah gerakan anak muda yang mempunyai jaringan anggota di seluruh Malaysia telah membuat ketetapan untuk menubuhkan Sekretariat GST dengan objektif utama menjalin kerjasama dengan agensi-agensi perlaksana GST. Antaranya ialah Kementerian Kewangan, Kastam DiRaja Malaysia dan Malaysia Industrial Development Authority (MIDA), maka sebuah bengkel latihan dan pemahaman GST akan diadakan pada 18 Januari ini menjemput kedua-dua agensi ini menyampaikan kefahaman yang proaktif bagi mengelakkan kekeliruan rakyat kelak.

Sekretariat GST SAMM telahpun mengambil inisiatif dengan menghubungi pihak-pihak agensi kerajaan iaitu melalui surat yang diemelkan kepada MIDA bertarikh 26 November 2013,  surat permohonan (no rujukan SAMM-20131203-GST-01) bertarikh 3 Disember 2013 kepada Pejabat Perlaksanaan GST, Kementerian Kewangan dan melalui sistem dalam talian permohonan seminar GST Kastam DiRaja Malaysia (No. Rujukan RQ-027660).

Namun, MIDA telah menolak permohonan tersebut manakala MOF dan KDRM masih membisu sehingga hari ini. Persoalan yang ingin diutarakan adalah mengapa agensi-agensi perlaksana ini tidak mahu membuka ruang kepada kumpulan-kumpulan anak muda non-partisan seperti SAMM untuk mendapat peluang mendengar penjelasan mereka, memahami kaedah percukaian GST, membuat penilaian dan berkongsi idea mengenai rejim percukaian ini? Ditolak dengan pilihan tarikh lain dan ditolah mentah-mentah adalah dua perkara berbeza.

Setelah meneliti kenyataan dari MOF yang menyeru pihak yang ingin bekerjasama dalam memahami GST serta peruntukkan bernilai RM 100juta disediakan bagi memenuhi maksud latihan GST, maka SAMM ingin penjelasan dari MOF mengapakah permohonan bengkel GST tidak mendapat sebarang jawapan walaupun telah sebulan permohonan ini dihantar. Mengapa pihak agensi-agensi perlaksana ini tidak mahu untuk bekerjasama dengan SAMM? Satu ketika kamu pinta SAMM untuk mengikut saluran, satu ketika lagi kamu tutup semua pintu-pintu saluran yang ada.

Sekretariat GST SAMM juga tidak mahu terperangkap dalam permainan polemik politik berhubung perlaksanaan cukai GST kerana itulah SAMM memilih untuk mendengar dulu penerangan kaedah perlaksanaan GST daripada agensi terbabit sebelum satu pandangan atau komen rasmi dapat dikeluarkan. SAMM amat berharap agar agensi-agensi perlaksana GST ini juga tidak terperangkap dengan aksi politik semata-mata sebaliknya meraikan segenap lapisan masyarakat untuk mendapat penjelasan penuh dan menyumbang sedikit pandangan berhubung perlaksanaan GST.

Sekretariat GST SAMM turut menerima sesalinan emel daripada sebuah badan latihan yang mengenakan yuran bengkel GST sebanyak RM 1200 kepada setiap peserta sedangkan pihak Kementerian Kewangan menyediakan peruntukkan sebanyak RM 100juta bagi tujuan latihan dan pemahaman GST.

Akhirnya di sebalik segala polemik mengenai GST, terdapat pihak-pihak mengambil peluang mengenakan yuran yang mahal dan mengaut keuntungan dan berkemungkinan meningkat perbelanjaan latihan kepada syarikat-syarikat pemain industri yang mana mungkin segala perbelanjaan dan kos ini akan dipulangkan kepada pengguna dalam bentuk kenaikan harga barangan dan perkhidmatan. Seharusnya, kerajaan meraikan lebih banyak pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dalam menyediakan platform latihan GST bukannya membiarkan syarikat swasta membuat latihan dengan yuran yang mahal.

Mohd Faizal Ab. Rahman
Sekretariat GST/TPPA

Penyelaras SAMM Kebangsaan

Buat Kerja Atau Keluar, Amaran Lim Guan Eng Kepada Ahli Majlis

Buat kerja anda, atau keluar dari sini.  Itu adalah amaran Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kepada ahli majlis Majlis Perbandaran Pulau Pinang ketika salah seorang daripada mereka didapati hampir tertidur dalam upacara angkat sumpah semalam.

Lim berkata, beliau ternampak seorang ahli majlis baru yang kelihatan mengantuk beberapa minit sebelum upacara berlangsung.

"Saya rasa ini bukan satu permulaan yang bagus.

"Saya tidak mahu mengeluarkan amaran, tetapi kita semua berharap sifat profesionalisme ahli majlis tidak akan dipertikai apabila kita baru sahaja menaikkan elaun maksimum mereka kepada RM3,000.

"Jangan bermain-main dengan rakyat, yang mengharapkan ahli majlis dapat menjalankan tugas mereka dengan sebaik mungkin," katanya ," katanya ketika berucap di majlis angkat sumpah di Georgetown.

Beliau berkata, harapan rakyat kini makin tinggi kerana ini adalah penggal kedua Pakatan Rakyat di Pulau Pinang.

Lim berkata, beliau tidak lagi mahu mendengar sebarang aduan berhubung ahli majlis enggan menjawab panggilan telefon.

Beliau turut menasihatkan mereka bekerja dengan baik di bawah arahan presiden majlis perbandaran, Datuk Patahiyah Ismail dan pengerusi Jawatankuasa kerajaan negeri, Chow Kon Yeow.

Katanya, ahli  majlis diingatkan bahawa pangkat mereka tidak melebihi presiden majlis perbandaran.

"Jika prestasi anda sebagai ahli majlis pebandaran disemak serta didapati bersalah oleh Patahiyah, jangan sesekali mengharapkan yang anda akan diterima semula.

"Jawatan anda boleh diberhentikan sebelum tempoh tamat. Jadi jangan fikir bahawa kami tidak serius," katanya.

Lim berkata, semua 24 ahli majlis termasuk lima ahli baru diingatkan supaya tidak mengharapkan sebarang keistimewaan daripada jawatan mereka.

"Kita mahu lihat kerja diselesaikan dan prestasi yang lebih baik untuk menjadikan Georgetown bandar paling bersih, paling hijau serta bandar paling sihat di Malaysia," katanya.

Lim pada sidang media memberitahu wartawan bahawa ahli majlis tidak dibenarkan untuk memegang sebarang jawatan kerajaan supaya mereka boleh fokus dalam tugas mereka.

Sebelum ini, ahli majlis diberi elaun sebanyak RM700 sebulan, RM60 untuk menghadiri satu mesyuarat dengan hanya 10 mesyuarat  sahaja dibayar menjadikan jumlah pendapatan bulanan mereka sebelum ini hanya RM1,300.

Kini, elaun biasa mereka adalah RM1,500 sebulan sementara elaun mesyuarat RM100 setiap satu dengan maksimum 12 mesyuarat dan turut diberikan elaun komunikasi sebanyak RM300 menjadikan jum elaun mereka terkini adalah RM3,000.

Sementara itu, Chow berkata, penggal seterusnya mulai Januari tahun depan, parti dalam PR di peringkat kawasan Parlimen akan mencalonkan satu wanita di antara empat calon untuk jawatan ahli majlis.

Beliau berkata, jika parti di setiap kawasan Parlimen mencalonkan satu wanita, majlis perbandaran akan mempunyai lebih calon wanita yang boleh mereka pilih.

Untuk penggal ini, hanya ada dua ahli majlis wanita.

Awal bulan ini, exco wanita negeri, Chong Eng dan wakil rakyat wanita dalam negeri ini  mempertahankan hak wanita dalam politik serta mengatakan tidak seharusnya ada monopoli daripada segi jantina.

Beliau dan rakan-rakannya meminta 30% kuota wanita di semua peringkat sama ada negeri atau  Parlimen.

Mereka berkata, ini adalah batu loncatan yang sesuai untuk melatih wanita dalam kerjaya politik dan berkhidmat kepada rakyat di majlis perbandaran sebagai ahli majlis.